之前，我们已向大家公布了第11届“全国农机用户满意品牌”评选活动中拖拉机、玉米收获机、轮式谷物联合收割机、履带式联合收割机、青饲收获机、捡拾打捆机、粮食干燥机和喷杆喷药机8项的网络调查的最终结果，这次向大家介绍一类农具——铧式犁的网络调查结果。

  有关品牌满意度网络调查的一些细节，你们可以参看我们之前发的《重磅：中国10大拖拉机品牌排行榜发布！》。

  作为农具，尤其是铧式犁，市场确实足够大，但市场上大小品牌也很多，因此想要全面、客观、公正地反映目前中国农机市场上铧式犁的品牌情况确实难度不小。

  评分有高低，排名无先后。由于样本量、调查方法等局限性，有几率存在误差，请读者自行分辨。

  本次品牌满意度调查，我们共收到来自全国33个省（自治区、直辖市）的10W+份网络调查卷，其中有关铧式犁满意品牌调查问卷近6112份，农机用户占调查总人数的56.58%，这样才可以基本体现出用户的口碑。

  前5名的平均分均高于品牌知名度平均分7.33，在铧式犁的使用方面，用户对品牌的认可度还是比较高的，这也是多年品牌口碑的体现。

  作为农具来说，由于其工作环境的特殊性，对其质量也有更苛刻的要求，犁片、机架等部件的质量必然的联系整个产品的强度。7.34的质量可靠性综合平均分虽然算不上很高，但也说的得去，且排名前3甲的品牌得分相比来说较高，可见用户对这一些产品得质量还是认可的。

  就农具来说，毕竟算是配套件，在大家心中对价格也就有了相对较低一些的定位；而处于使用环境的特殊性，对铧式犁的产品质量发展要求又相当高。因此，铧式犁的产品性价比对用户的影响比较突出。前5位都具有相比来说较高的产品性价比评分，且均高于综合平均分。

  就铧式犁的售后服务来说，大多数表现在对犁片方面。就农具来说，很多企业相对并不重视售后服务业务，基本观点都是只要农具本身的质量好就可以了。随着用户素质的逐步提升，售后服务在配套件上也显得很重要，企业也需要在这方面做出相应的提升。

  对于农机具来说，很难做到像整机一般有更深层次的购买体验，更多的还是停留在表面，这也许正是铧式犁在购买体验方面得到相对不高综合得分的原因。但就网络投票入围的前5名能有目前的得分也算是有可借鉴之处的。

  如同购买体验一般，增值服务对于铧式犁来说也是综合评分比较低的项目。但前几名的高分到底从何而来还要我们学习的。随着农机具在农业机械化进程中的地位越来越重，农具也不再只是能用就成，得到更多的服务才是聚拢用户的方式。

  再购买选择综合评分是所有7个项目中得分最低的，这不能不说在农机具行业，大多数企业还没有能够实际做到留住用户。不过入围的品牌表现相对不俗，这是对前面几项内容的综合体现，得再购买选择者得市场。

  本次评审网上投票采用网上打分方式，网上投票参与者依据自己评判，对上述8项指标分别进行打分，分值从最低1分至最高10分，最终算出品牌综合平均分。同时，组织行业专家进行集中评审，同样采取1至10分打分方式，也算出最终平均分。将两项平均分进行加权计算，得到该品牌最终得分，并进行排名。

  个别在前期网上投票中没有涉及的品牌，经专家推荐后会进行专家打分，并对专家评审平均分进行平方后再做加权计算。

  通过上面的一系列计算，入选铧式犁满意品牌的是：雷肯、龙丰、格兰、双鹰、鲁耕。

  当然如果想知道更为详细的分析数据也能买电子版《2018—2019年度全国农机用户满意品牌调查报告》（可在微信后台留言）。该报告还包含某一品牌在某一区域的表现等更为具体的数据。

  本公众号所发布内容，均受著作权法保护，没有经过授权转载、编译或摘要，我们将保留追究法律责任的权利。

  声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。